阿栋VS阿花

不久前，一批狮城娘子军为了不同的信念闹翻了天，事情终于有了较圆满的结束。今天，部长站出来说话，早报大标题写得好“得饶人处且饶人”。


现在，轮到另一出好戏《阿栋VS阿花》上演了。前国家乒乓女队教练刘国栋（上图左）特地飞来新加坡，要和现任乒总会长李美花（上图右）对质。

目前，街头巷尾、咖啡店内外，人人都在谈论这个话题，老实说，大家都抱着看戏的心态跟进事件的发展，不过，据我个人所听到的以同情阿栋的舆论居多，就包括传媒的报道都似乎一面倒的站在阿栋这一边。

我本身是个教练，也是个会长，就尝试说句自以为公道的话吧。

乒总这回不与刘国栋续约，并且不提名刘国栋竞逐最佳教练奖是非常不明智的做法，那是因为奥运期间全国上下热烈的追看女子乒乓赛的记忆还未淡却，刘国栋对国家的贡献是有目共睹的，即使有天大的理由，乒总的做法肯定给人们许多想象的空间。

更糟糕的是，在“四面楚歌”和“万夫所指”的当儿，乒总采取“以不变应万变”，“沉默是金”的做法，不及时出面誊清，就使得整个事件更令人纳罕了。

我认为一个人的教育背景多多少少会决定他的处理事情的手法，传统华校生通常碰到问题或许会采取“家丑不可外扬”，“大事化小、小事化无”或“家和万事兴”的处理手法。传统的英校生呢？也许就会“得理不饶人”，“ Law by Law ”，只要没有违反章程、没有犯规就行了。

我这么说不是要褒贬任何人，也不能一竹竿打翻一船人，不过，我觉得如果由乒总前会长朱为强来处理这种问题的话，恐怕事情不会闹得这么僵。

条规是人定出来的，是人都有缺点，况且刘国栋确实是个人才，也的的确确为乒总和国家争取了荣誉，如果以国家为前提，从大局着想，我看不出乒总有什么理由不与刘国栋续约，也想不通乒总为什么不提名刘国栋为最佳教练。